Birkenstock Boston Clog, recensione: le diapositive preferite di Internet valgono la pubblicità

May 08, 2023

Di Reed Nelson

Tutti i prodotti presenti su GQ sono selezionati in modo indipendente dai nostri redattori. Tuttavia, quando acquisti qualcosa tramite i nostri link di vendita al dettaglio, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione.

Lo zoccolo Birkenstock Boston è una delle scarpe più riconoscibili e rivisitate del settore, ma fino a poco tempo fa era anche una delle più polarizzanti. Fin dall'inizio, il secolare marchio di calzature tedesco era restio a considerare le sue scarpe come articoli di moda, classificandole invece come "prodotti sanitari" e commercializzandole di conseguenza.

Birkenstock potrebbe essere stato riluttante a soddisfare il pubblico della moda, ma il sentimento non era reciproco. E nessuna silhouette ha fatto di più per rendere caro il marchio al pubblico non geriatrico del Boston, uno zoccolo chiuso introdotto dal marchio nel 1979. Da allora, il Boston ha vissuto alcuni momenti vivaci: era onnipresente nei campus universitari negli anni '80, ha iniziato a comparire nei negozi accanto alle scarpe da esterno negli anni '90, è diventato un punto fermo del #menswear fuori servizio negli anni 2010, ma nessuno così impressionante come quello di cui gode ora.

Fino allo scorso autunno, alcune coppie selezionate costavano il doppio del prezzo al dettaglio sul mercato post-vendita. In ottobre, il New York Times ha riferito che le vendite del Boston erano "in crescita a doppia cifra"; a dicembre, il Boston era in testa alla classifica Lyst dei prodotti più interessanti del trimestre. Ciò significa che, dopo decenni trascorsi ai margini del dibattito sulla moda, Boston non è più l'unico dominio dei clienti abituali del mercato agricolo o degli dei dello stile low-key (anche se, ovviamente, rimane uno dei preferiti di entrambi): è ufficialmente sparito. corrente principale.

Per fortuna, l'offerta del prodotto eroe di Birkenstock si è finalmente adeguata di conseguenza. Non è esagerato affermare che Boston è ovunque in questo momento: sulla tua timeline, sul tuo feed TikTok, su quegli scatti sgranati dei paparazzi che hai salvato nella cartella "vibrazioni estive". Se, per qualche motivo, non ne possiedi ancora un paio, probabilmente ti starai chiedendo di cosa si tratta e se valgono anche lontanamente il putiferio. Quindi, da accolito di Boston di lunga data, sono qui per sostenere il caso.

Guarda mamma, niente tacco!

La versione Platonic delle Boston presenta una tomaia in pelle scamosciata, plantare in sughero rivestito in pelle scamosciata, un tocco di lattice naturale e una suola in gomma. Negli ultimi anni, il marchio ha lanciato anche versioni realizzate con pelle oliata, fodere in shearling o un nabuk sintetico brevettato chiamato Birkibuc, ma la giuntura in pelle scamosciata OG definisce ancora lo standard. Offre la struttura appena sufficiente per proteggere il tuo piede, ma è comunque abbastanza morbido da poter essere indossato come una scarpa da casa.

Birkenstock propone due versioni del suo plantare: la Classic e la Soft. Il plantare Soft (SF) è esattamente quello che sembra e rende la scarpa tanto plug-and-play quanto lo sono le alternative alle sneaker. Puoi indossarli facilmente appena tirati fuori dalla scatola senza perdere un colpo o rovinarti i piedi.

Il plantare Classic (CF), tuttavia, richiede un po' di rodaggio. Tendo a indossarne nuove paia in casa finché non si ammorbidiscono, ma una volta indossate un po', si adattano ai tuoi piedi in modo impressionante. Perché preoccuparsi del CF, allora? Ebbene, le Boston dotate di plantare Soft potrebbero essere più comode, almeno inizialmente, ma tendono a consumarsi un po' più velocemente e, secondo la mia esperienza, offrono una impronta del piede leggermente meno precisa. Sebbene il CF richieda un po' di pazienza frontale, il risultato è un plantare duraturo, quasi personalizzato, comodo come qualsiasi altro.

Consumati? Per favore. Questi bambini sono logori.

POV: Tu sei io, sto per uscire dall'appartamento.

Adesso sono al nono—o decimo?—paio di SF Boston. Il mio paio precedente (nella foto sopra) ha registrato circa sei mesi di utilizzo quasi quotidiano e ho accumulato parecchi chilometri: con il mio iPhone da spia, ho camminato in media 5,6 miglia al giorno negli ultimi sei mesi, o circa 12.500 passi, come evidenziato da quella terrificante resistenza del tallone. La mia andatura non è nemmeno quella che considereresti "leggera sulle calzature", e quei Boston erano presenti probabilmente per il 50% di quella distanza. Sono durati almeno cinque mesi e mezzo senza il buco che stai osservando con orrore, e hanno iniziato a crollare davvero solo dopo circa quattro mesi. Per coloro che mi seguono a casa, si tratta di oltre 650 miglia registrate senza alcun deterioramento evidente e i miei piedi si sentono ancora benissimo. (Se quel buco ti rende nervoso, le mie alternative erano limitate data la scarsità di scorte, e li indossavo solo con calzini piuttosto spessi; le cose si sono intensificate rapidamente una volta che ho toccato il tappo.)